Bigbobsky

Cette page présente mon activité d'astronome et astro-photographe amateur. Je pratique l'astronomie depuis mon adolescence, et habitant aux portes de Paris depuis 2015 je me suis lancé dans l'exercice périlleux (!) de l'astro-photographie citadine après avoir conclu que j'aurai bien plus souvent l'occasion de pratiquer celui-ci avec plaisir, que de me déplacer pour trouver un ciel visuellement exploitable.

Je cherche toujours à progresser dans ce domaine mais j'apprécie bien évidemment les cieux purs de province que je ne manque pas d'exploiter à l'occasion.

Ces clichés ne peuvent donc pas rivaliser en qualité avec les photos prises avec du matériel plus performant et sous un ciel limpide, mais mon but est de montrer que même avec du matériel modeste et sous un ciel pollué, on peut toujours trouver de quoi s'émerveiller des splendeurs du ciel nocturne.

La majorité des images que vous trouverez dans cette section ont été prises depuis la proche banlieue parisienne, et souvent depuis mon balcon de Malakoff, au bout de la ligne 13 : il y a de gros déchets, que j'expose volontairement afin d'apporter des éléments de comparaison entre les différents matériels et techniques, mais également des clichés qui m'ont donné beaucoup de satisfaction.

Détails: Écrit par Administrator; Catégorie : Observations et photos; Publication : 18 juillet 2021; Affichages : 595

Pour la première fois depuis des semaines, j'ai pu resortir le matériel et cette fois ci expérimenter mon ASI290MC (non refroidie) sur des cibles du ciel profond : M10 et M17.

Le résultat manque cruellement de piqué mais j'ai trouvé la mise au point beaucoup plus difficile qu'avec mon EOS450D.

Le matériel utilisé pour les deux sessions :
- ASI290MC non refroidie pour imager
- ASI120MC pour guider
- Lunette SW 72ED
- Monture EQ3-2

Pour M10 :
- 14 lights de 60 secondes
- 15 darks
- 15 flats
- 1 seul bias (impossible d'empiler les bias avec PixInsight : reste à comprendre pourquoi)

Pour M17 :
- 30 lights de 60 secondes
- 15 darks
- 15 flats
- 1 seul bias également

Détails: Écrit par Administrator; Catégorie : Techniques; Publication : 11 juin 2021; Affichages : 775

Vous ètes peut être comme moi le possesseur d'une ZWO ASI120MC première génération (USB2) que vous utilisez comme caméra de guidage.

Depuis l'an dernier et le renouvellement de mon PC avec des ports USB3 je me suis mis à rencontrer des problèmes de freez après quelques images, que ce soit sous PhD2 2.6.9 ou autre.

Je me suis donc mis à utiliser une caméra plus récente (et plus performante) pour mon guidage lors de mes sessions de photo à l'APN.

Depuis quelques temps je me suis mis en tête de faire des essais de live-stacking mais toujours impossible de faire fonctionner la vieille ASI120MC et donc de m'en reservir comme caméra de guidage pendant que la plus performante fait son job pour le stacking.

J'ai onstaté un peu par hasard que la 120MC fonctionnait avec SharpCap 3.2 dès lors que l'on passait en 8 bits.

J'ai donc retenté de l'utiliser avec PhD2 mais même si des images arrivaient enfin, elles étaient totalement désynchronisées, coupées et des fois n'arrivaient pas du tout pendant plus de 20 secondes. Mais pourquoi la caméra fonctionnait elle avec SharpCap ????

En brave informaticien j'ai fait une recherche de fichiers *asi* sur mon PC et j'ai quelque chose qui ressemble à ça :

zwo dll

Et oui, plein de versions différentes du SDK de ZWO nommé ASICamera2.dll, et en particulier la version 1.14.11.8 pour PhD2 et la version 1.16.3.0 pour SharpCap.

Après avoir fait une sauvegarde de la DLL d'origine de PhD2 le l'ai remplacée par la version de SharpCap et là miracle : j'ai pu laisser tourner l'acquisition pendant une heure sans interruption. Seul problème résiduel : on est toujours en 8 bits. Mais pour du guidage pas trop grave ...

Donc l'astuce pour les gens qui rencontrent ce genre de problème :

- passer la configuration de la caméra en 8 bits

- remplacer la DLL ASICamera2.dll du dossier de PhD2 par celle provenant de SharpCap.

Bon ciel à tous !!!!

Détails: Écrit par Administrator; Catégorie : Observations et photos; Publication : 16 mai 2021; Affichages : 796

En manque de ciel exploitable depuis plusieurs semaines, j'ai voulu expérimenter quelques sites proposant d'imager en remote sous des cieux bien plus cléments (Espagne, Chili, Australie ...) et bien entendu moins pollués que celui de la petite couronne parisienne.

Ci dessous deux empilements de bruts obtenus après observations programmées via le site Telescope Live et les mêmes objets imagés avec mon propre matériel à titre de comparaison. Les cibles : la nébuleuse M16 et la galaxie M51.

Conclusions de l'expérience :

Points négatifs : c'est carrément moins grisant que de prendre ses propres clichés et c'est "un peu trop facile" (y compris le traitement des images, simples à débruiter, aplanir, corriger etc ...).

Points positifs : cela permet d'accéder à des techniques pour lesquelles je n'ai pas le matériel (en particulier les clichés en narrow band Ha/OIII/SII pour les nébuleuses) et au ciel de l'hémisphère sud (pour l'instant je n'ai expérimenté que l'observatoire situé en Espagne, sans doute pour avoir l'impression de "moins tricher").

Autres sites un peu sur le même modèle que j'expérimenterai peut être un jour :

- Slooh

- ITelescope

(Traitements Pixinsight)